Loginbox

Genauso ist es bei mir auch. Und ich merke auch einen Unterschied im Verbrauch. Zwar nur ein kleiner, aber immerhin.
Mit Super habe ich mit einer Tankfüllung immer ca. 500 km geschafft. Jetzt mit Ultimate 102 und nicht veränderter Fahrweise sind es immer um die 550 km.

Hab gestern nochmal drauf geachtet. Bei uns gibt es halt sehr viel Shell und auf den Wegen die ich fahre ansich nur Shell.

Super E10 und E5 gleich teuer,
Super + (98) gibt es hier nicht bei Shell
V Power Racing (100+) gibt es, kostet aber 14 Cent / L mehr.

Das lohnt sich dann wieder kaum.

Jetzt weiß ich nur nicht, ob wir hier besser dran sind weil das Super noch nicht teurer ist, oder ihr besser weil bei euch das Super+ rentabler ist

Tanke wie schon beim 5er GTI SuperPlus...aus gewohnheit.

Kleiner????
das heißt du brauchst jetzt 10 Liter statt vorher 11 Liter. Das kann nicht nur am Ultimate liegen....

in meinen Edition kommt dann Super Plus rein. Von den Ultimate oder Racing Marketing Sprit halte ich nichts
hab das mal bei meinem gechippten Ver getestet und konnte null Unterschied zum Super Plus feststellen. Den 6er habe ich 2 Jahre nur mit Super gefahren. Am Anfang mal Super Plus probiert, aber...wieder kein Unterschied zum normalen Super.
Aber da der Edition 35 auf Super Plus ausgelegt ist, bekommt er es auch

In letzter zeit hab ich meinem auch das Ultimate saugen lassen... Eine mehrleistung is echt deutlich merkbar! In der stadt braucht ich ca. 9L/100km
Normal benzin gibts ja eig. iwie garnimmer außer das scheis E10 und von Super+ und Ultimate is auch nicht viel um...
Sonst is hier jeder glaub sehr penibel wenns um seinen GTI geht aber bei sprit dann eher nicht... ^^
Find ich iwie schon interessant XD

ganz einfach....

warum soll ich auch nur 1 Cent mehr ausgeben, wenn es nichts bringt???

Wenn ich gemerkt hätte, dass V-Power Racing mehr Leistung bringt und/oder den Verbrauch gesenkt hätte - kannst du aber von ausgehen das ich nur noch das getankt hätte. Aber weder mehr Leistung noch geringer Verbrauch - also wozu den Shell Fuzzis das Geld in den Rachen schmeißen?

Interessant finde ICH, dass wir hier alle den gleichen Motor fahren und einige mit Ultimate oder Racing deutlich mehr Leistung oder geringeren Verbrauch haben und andere wiederum gar nichts merken....mmhh....

Auf was stützt sich deine Aussage? Sag jetzt bitte nicht, weil im Kleingedruckten im Prospekt steht (getestet mit 98ROZ), das steht auch im Golf Prospekt für alle Motoren drin.

Offiziell ist der ED35 auf Super ausgelegt, was anderes steht nirgendwo und wäre auch verwunderlich, da selbst der Rocco und Golf R offiziell auf Super ausgelegt sind.

Dass die bei VW die Verbrauchswerte auf Basis von 98 ROZ messen ist zwar verwunderlich, kann aber auch einfach reine Vorsichtsmaßnahme sein, um allem aus dem Weg zu gehen.

Die Diskussion hatten wir doch schon sooo oft im ED35 Thread. Ansich würd ich nix dazu schreiben, aber ich mag es nicht, wenn solche Infos falsch im Netz stehen bleiben.

Da 80 bis 90 % der ED35 sowieso gechippt werden dürften stellt sich für diese die Frage
eigentlich gar nicht. Dann muss SuperPlus rein.

Agree - damit sind wir uns einig