Loginbox

Es sind "nur 136%" zuviel

War halt ne scheiss Aktion,ist passiert und gut ist

PS:ich hab dafür auch mehr Verständnis ,als wenn einer im Stadtgebiet Tagsüber die Sau rauslässt oder versucht bei mir hinten die Dicke der schwarzen Kruste auf den Endrohren zu erkunden

Da wir hier alle die Situation nicht genau kennen und ich,zumindest, hier im Forum versuch immer an das gute der Fahrer zu glauben: "Im Zweifel für den Angeklagten"

Das stimmt...236% sind 136% zusätzlich zu den 100% ausgangswert.....

Trotzdem kann ich mich dem "Verständnis" einfach nicht anschliessen, weil die erlaubte Geschwindigkeit nur 60kmh war.
Das ist für mich gleichzustellen wie beispielsweise im Stadtgebiet 50kmh.
Diese "nur 60 im Baustellenbereich" sind bestimmt wohlgewählt und wohldurchdacht gewesen...und bei 60 mehr als 140 fahren...sorry, aber dafür habe ich kein Versändnis mehr...

Es geht net darum, dass man mal zu schnell war, das passiert jedem mal...ich kann mich nur nicht damit anfreunden, dass hier einige User für dieses bei 60 mehr als 140 fahren noch Verständnis äussern.

Einspruch einlegen und Recht bekommen sind ja zweierlei.
Bei der Überschreitung ist es so gut wie aussichtslos, dass man damit durchkommt.
Ich habs damals auch erst gar nicht probiert. Irgendwo sollte man seine Strafe dann einfach akzeptieren.

[quote="2.0"]
Na aber hey, der Vorsatz war doch mal eindeutig. Wieso hättest du Einspruch erhoben, hätte man dir das zur Last gelegt? Es ist schön, dass du einsiehst, ass es nicht richtig war und die Strafe auch akzeptierst. Aber dass du den Vorsatz nicht akzeptieren würdest... Bist du also unbewusst so schnell gefahren und hast das nicht bemerkt?
[quote]

Weil ich so sehr in ein Tel.Gespräch vertieft war (natürlich mit FSE:))und es einfach nicht bemerkt habe, dass ich durch eine Baustelle fahre...
Oder weil ich in ein Gespräch mit meinem Beifahrer....die Sonne hat mich geblendet..., ich hatte was im Auge...keine Ahnung

Würdest Du 1360€ bezahlen?
Der Bußgeldkatalog sieht eine Strafe von 680€ vor. Wieso erhöhen? Mann müsste dann alle, oder min.90% der Gescjw.Überschreitungen mit doppeltem Bußgeld ahnden, da die alle vorsätzlich begangen werden.

jeder der rast und gepackt wird soll auch blechen! von meiner seite aus kein verständnis!

dafür hast du ne FSE um dich auf die strasse zu konzentrieren und dein beifahrer hat dich auch nicht ab zu lenken

thats life

sorry, meine meinung... wenn ich was falsch ,mache und die mich an die Ei** packen. Dann bin ich bereit die strafe zu bezahlen. Habe es schließlich bewusst gemacht!

Dann überweise beim nächsten Strafzettel, den Du bekommst, doch auch gleich die doppelte Summe an die Stadt. Schließlich sind fast alle Geschw.Überschreitungen vorsätzlich.

Ich hatte auch vorher schon ges hrieben, dass ich die Strafe für gerecht halte und diese auch so akzeptiere. Jedoch nicht die eventl. Verdoppelung des Betrags zwecks Vorsatz.

Ich zahle und laufe. Thats it.

Wird bei über 50% nicht sowieso von Vorsatz ausgegangen ?!
Dann wäre die Verdoppelung eigntl schon inkludiert von daher egal

Santos Kopf Hoch,die Zeit geht auch rum und gut is

warum doppelt zahlen fürs parken?

es wird nicht verdoppelt bei vorsatz sondern wenn man wiederholungstäter ist

nix desto trotz tut es mir leid für dich. will dir ja nix böses

Ne, ist nicht inkl. Verdoppl. wäre möglich gewesen. Ermessens Sache.

Ja, dumm gelaufen. Gibt schlimmeres


@ tiefschwarz

Ich spreche hier nur von Geschw. Überschreitungen. Hat mit wiederholungstat nichts zu tun. Die Behörde entscheidet nach Sachlage ob Vorsatz virliget oder nicht. Sollte die Tat Vorsätzlich begangen worden sein, ist eine Verdoppelung des Bußgeldes möglich.

Verdoppelung ist möglich auch beim Ersttäter, sofern vorsätzliches Handeln vorliegt (hatten es eilig, waren spät dran usw.) sollte man nie als Entschuldigung bringen

Ich will zu schnell fahren nicht als Kavaliersdelikt hinstellen (Geschwindigkeitsübertretung ist seit Jahren Unfallursache Nr. 1 ) ABER, wer mal so schaut wie Justizia außerhalb des Straßenverkehrs urteilt, da bekomme ich schon den Eindruck dass der Verkehrsteilnehmer ganz schön hart rangenommen wird.

Es geht halt leider zu oft darum irgendwelche Kässchen zu füllen, Punkt. Unfallschwerpunkte, Unfallursachen hin oder her.
Meine Meinung dazu, aber mit einem gewissen beruflichen Hinterggrund

Also Santos, selber schuld (das weißt Du ja selbst). Annahme, Du hättest das erste mal im Leben was geklaut und dabei erwischt worden, wärst garantiert billiger weggekommen und das trotz VORSATZ, Du verstehst also was ich meine.

Kopf hoch