Loginbox

Neee, kannste knicken
Hab meinen ja ein paar mal von 130 auf 160 bzw 180 gescheucht. In der MFA stand da dann 32 - 34 l drinn .. ok etwas weniger
Aber war ja noch nicht Top speed

Ich war gestern im Autohaus um mein Xenon einstellen zu lassen, welches durch die Tieferlegung natürlich viel zu niedrig war. Na ja und während ich gewartet habe, habe ich die Auto Bild gelesen. Zufälllig wars die mit dem Vergleich ED35 gegen Megane RS. Na und bei dem Test war der Bremsweg auch nur was in die 36 Meter beim ED

Jetzt auch mal von mir eine Verbrauchsangabe

gefahren 548,8 Km, kurz vorher kam die Meldung bitte tanken - getankt 50,98 Liter Super Plus.
Ergibt einen Verbrauch von knapp 9,3 Liter. Also weniger habe ich mit meinerm 6er in der Einfahrphase auch
nicht verbraucht.

Klar in bin noch in "Schonphase", aber mal ehrlich...viel anders fahre ich danach ja auch nicht bzw kann man nicht fahren. Es sei denn es geht mal auf die AB. Aber da hat der normale 6er GTI auch ganz gut geschluckt.

Mal schaun wo sich der Verbrauch in Zukunft einpendelt

Also in der Bestellphase durfte ja möglichst nicht über den Verbrauch des EDI gesprochen werden und überhaupt war das völlig egal.

Für mich gab es mehrer Kritereien den EDI nicht zu bestellen, einer war der Verbrauch. Wenn ich das hier lese - einige reden es sich schön, andere stehen offen dazu - der EDI braucht die auch erwarteten mindestens 1 l mehr als der EA888-GTI, Punkt.

Bin gestern bspw. 160 KM AB gefahren nach 18:00. Immer wenn es ging bin ich über 200 gefahren, an den Baustellen tw. die vorgeschriebenen 80 oder 60. Verbrauch ab Start lt. MFA 9,9. Durchschnitt in der Einfahrpahse 8.0, jetzt durch einige Vollgasfahrten (2000 KM) 8,3.

Natürlich wird man den EDI, wenn man nicht über 100 fährt auch unter 8,3 bewegen können, sehr sinnvoll . Also bei gleichem Fahrprofil mindestens 1 l.

Es sollte doch wohl von vornherein klar gewesen sein, das dieser Wagen kein Kostverächter ist. Deswegen finde ich diese Diskussion mehr als müßig. Es gibt wie so oft im Leben zwei Parteien. Die einen die diesen Wagen schlechtreden, weil sie ihn nicht, warum auch immer, nicht bestellt haben und diejenigen die ihn fahren und ihn verteidigen.
Und, 1L auf 100km, was solls. Das sind für mich gerade mal 10 Euro im Monat. Darüber zu diskutieren bringt es doch wohl eh nicht.
Allerdings scheinen einige "normal GTIs" hier wohl fast TDI Verbrauchwerte trotz fast Vollgas erreichen . Auch das nehme ich mit Schmunzeln zur Kenntnis und verbuche das als Schönrederei für Contra EDI 35 .
Gruß Frank

Ich finde das hat nix mit schönreden zu tun. Klar gönnt sich der Edition en bisschen mehr als der Normale aber was solls ? Aktuell fahr ich auch noch noch den 2.0 mit 210 PS in meinem Scirocco, den ich im Schnitt mit 8.7 fahre. Hab mich daher auch schon drauf eingestellt das ich den Edition mit etwa 10 fahre. Das Geld was ich dann mehr für Sprit ausgeben muss wird an anderer Stelle dann eingespart.
Dafür hab ich dann ein Auto, was mir wirklich gut gefällt und ja welches ich auch besser als einen normalen GTI finde weil mir das Gesamtpaket einfach besser gefällt. Dann ist mir ehrlich gesagt auch der eine Liter mehr ****** egal.
Und wenn ich die Umwelt retten will dann kauf ich mir ohnehin nicht so ein Auto sondern nen komischen Prius oder ne Mogelpackung wie den Ampera. Bei denen ich mich dann freunen darf wenn irgendwelche Blätter grün leuchten oder ähnliches. Das war aber dannn auch schon alles an Emotion was diese Autos bieten.

@ I.Q: kann dir nur zustimmen

das denke ich mir auch jedes mal, wenn ich wieder die mega-niedrigen verbrauchswerte hier im forum lese. bin sicher kein raser und fahre auf der autobahn meistens mit tempomat 135 (!) mit sehr sporadischen volllgasfahrten (ist ja eh meist zuviel verkehr), aber über alles gerechnet (nicht vom cockpit abgelesen...), bin ich im schnitt bei 9,5 l vom ersten tag bis heute.
klar gibt´s einige teilstrecken, wo bei mir auf´m display 7,2 l steht, aber das ist m.e. nicht repräsentativ.

madmax

Also ich denke auch, dass die Diskussion nicht wirklich Sinn macht. Mehrleistung kostet halt in der Regel aber auch Mehrverbrauch. Wenn man so genau auf den Verbrauch schaut dann fährt man vllt. das falsche Auto . Das sind nunmal über 200PS und die haben auch Durst, das passt schon. Sollten wir genießen solange es noch möglich ist .

Das war ja mein Antritt, die Diskussion einfach sein lassen. Dann brauch ich aber auch keine EDI-Beiträge, wo einer 35 KM bergab gefahren ist und hier den super Minderverbrauch postet. Oder ein Beitrag der mitr erzählen will, dass der EDI den gleichen Verbrauch hat, wie zuvor der 6er GTI.

Laßt die Diskussion einfach, einverstanden.

Im übrigen machen die 1 l den Kohl wirklich nicht fett, auch einverstanden.

Und nur wg. des 1 l habe ich mich auch nicht gegen den EDI entschieden.

So Männers, ich habe nun knapp 600km runter und nun wird der Edi nicht mehr geschont.. geht sau gut! Kann bislang nichts negatives zum Auto erzählen.. jeder findet ihn klasse.. also absolut richtige Entscheidung gewesen..